Vladimir Putin: Reconstruir o império é o jogo final para o presidente russo

By | Junho 11, 2022
Foi o que aconteceu na quinta-feira, quando Putin se reuniu com um grupo de jovens empresários russos. Qualquer pessoa que procure pistas sobre qual pode ser o fim de Putin para a Ucrânia deve ler a transcrição, publicada com ajuda aqui em inglês.

As palavras de Putin falam por si: O que ele está buscando na Ucrânia é a restauração da Rússia como uma potência imperial.

Muitos observadores rapidamente entenderam uma das frases mais provocativas de Putin, comparando-o a Pedro, o Grande, o czar modernizador da Rússia e fundador de São Petersburgo – terra natal de Putin – que chegou ao poder no final do século 17.

“Pedro, o Grande, lutou na Grande Guerra do Norte por 21 anos”, disse Putin relaxado e aparentemente complacente. “À primeira vista, ele estava em guerra com a Suécia, que estava tirando algo dela… Ele não estava tirando nada, ele estava voltando. Foi assim.”

Não importa que os países europeus não tenham reconhecido a força da tomada de território por Pedro, o Grande, acrescentou Putin.

“Quando ele fundou a nova capital, nenhum país europeu reconheceu este território como parte da Rússia; todos o reconheceram como parte da Suécia”, disse Putin. “No entanto, desde tempos imemoriais, os eslavos viviam lá junto com os povos fino-úgricos, e este território estava sob controle russo. O mesmo vale para a direção oeste, Narva e suas primeiras expedições. Por que ele iria para lá? Ele estava voltando e fortalecendo, foi o que ele fez.”

Aludindo diretamente à sua própria invasão da Ucrânia, Putin acrescentou: “Está claro que recuamos e nos fortalecemos”.

Os ucranianos condenaram abruptamente os comentários, vendo-os como um mero reconhecimento das ambições imperiais de Putin.

“A confissão de Putin sobre a tomada de terras e a comparação com Pedro, o Grande provam: não houve ‘conflito’, apenas ocupação sangrenta do país sob o pretexto de genocídio imaginário contra o povo”, disse o assessor presidencial ucraniano Mykhailo Podoljak no Twitter. “Não devemos falar em ‘poupança [Russia’s] cara’, mas sobre a sua imediata desimperialização.”

Um retrato de cerca de 1700 mostra Pedro I, que governou a Rússia como Pedro, o Grande, de 1682 até sua morte em 1725.
Há muito o que descompactar aqui, tanto em termos de história quanto de assuntos atuais. Podolyak aludiu a negociações em capitais internacionais sobre oferecer a Putin uma maneira de salvar vidas de diminuir a escalada ou parar de lutar na Ucrânia. O presidente francês Emmanuel Macron liderou a acusação, dizendo no fim de semana passado que o mundo “não deve humilhar a Rússia” em busca de uma solução diplomática.

Esses argumentos podem ter parecido mais razoáveis ​​antes de 24 de fevereiro. Antes da invasão, Putin fez uma série de reclamações para justificar a guerra, desde a expansão da OTAN para o leste até a entrega ocidental de ajuda militar à Ucrânia.

Exclusivo: dossiê baseado em criptomoedas pode ajudar a provar que a Rússia cometeu crimes de guerra

Mas leia com mais atenção a transcrição das declarações de Putin na quinta-feira e a fachada de barganha geopolítica racional está desaparecendo.

“Para reivindicar o direito a algum tipo de liderança – nem estou falando de liderança global, quero dizer liderança em qualquer área – qualquer país, qualquer nação, qualquer grupo étnico precisa garantir sua soberania”, disse Putin. “Porque não há Estado intermediário, nem indireto: ou o Estado é soberano, ou é uma colônia, não importa como as colônias sejam chamadas.”

Em outras palavras, existem duas categorias de estado: soberano e conquistado. De acordo com a opinião imperial de Putin, a Ucrânia deveria se enquadrar na última categoria.

Putin há muito argumenta que os ucranianos não têm uma identidade nacional legítima e que seu país é, em essência, um fantoche do Ocidente. Em outras palavras, ele acha que os ucranianos não têm nenhuma agência e que são pessoas vulneráveis.

Recordar a memória de Pedro, o Grande, também deixa claro que os objetivos de Putin são movidos por algum senso de destino histórico. E o projeto de reconstrução do império de Putin poderia – em teoria – se estender a outros territórios que já pertenceram ao Império Russo ou à União Soviética, algo que deveria alarmar todos os países que emergiram do colapso da URSS.

No início desta semana, o vice-partido pró-Kremlin Rússia Unida apresentou uma conta À Duma do Estado, a câmara baixa do parlamento russo, revogando uma resolução soviética reconhecendo a independência da Lituânia. A Lituânia pode agora ser membro da OTAN e parte da União Européia, mas na Rússia de Putin, esse tipo de postura neocolonial é a expressão mais segura de lealdade ao presidente.

E isso não é um bom presságio para o futuro da Rússia. Se não houver confronto com o passado imperial da Rússia – seja sob disfarce soviético ou czarista – a Rússia tem menos probabilidade de abandonar o padrão de subjugar seus vizinhos ou se tornar um estado mais democrático.

O ex-conselheiro de segurança nacional dos EUA, Zbigniew Brzezinski, ficou famoso afirmado que a Rússia só poderia se desprender de seus hábitos imperiais se estivesse disposta a entregar suas reivindicações à Ucrânia.
“Não se pode enfatizar com força suficiente que sem a Ucrânia a Rússia deixa de ser um império, mas com a Ucrânia subordinada e depois subordinada, a Rússia automaticamente se torna um império”. escreveu em 1994.

Putin, no entanto, está contando com o oposto: para a Rússia sobreviver, ele argumenta, deve permanecer um império, independentemente do custo humano.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.