Como acabamos com o emoji ‘Grávida’

By | Junho 19, 2022


O AppleInsider é apoiado por seu público e pode ganhar uma comissão como associado da Amazon e parceiro associado em compras qualificadas. Essas parcerias de afiliados não afetam nosso conteúdo editorial.

Se você está incomodado com o emoji “Homem Grávido”, fica irritado com o equivalente técnico de empilhar três peças de Lego umas sobre as outras. Veja como surgiu o Unicode U + 1FAC3.

Subcomitê de Emoji Unicode

Antes de discutirmos o emoji em si, precisamos examinar sua criação pelo Unicode Emoji Subcommittee (ESC).

O ESC é o órgão responsável pela manutenção e criação de novos emojis. Eles propõem diretrizes, buscam feedback e codificam padrões que os fornecedores devem implementar.

A descrição do trabalho do ESC, de acordo com o site do grupo, diz que aborda:

  • Atualize, revise e estenda documentos emoji, como UTS # 51: gráficos Unicode Emoji e Unicode Emoji.
  • Receba informações de várias fontes e revise solicitações de novos caracteres emoji.
  • Elaboração de uma proposta para o Comitê Técnico Unicode sobre caracteres emoji adicionais e novos mecanismos relacionados a emoji.
  • Explorando mecanismos de longo prazo para suportar emojis como imagem (adesivo).

A equipe é um subcomitê do consórcio Unicode, composto por todos os grandes players de tecnologia que você espera: Microsoft, Google, Apple, Meta, Adobe e outros. Você pode encontrar uma lista completa de membros aqui.

ZWJ e construção de emojis

Desde que o Unicode 12.0 foi lançado em 2019, o padrão oficial Unicode foi usado por três gêneros: feminino, masculino e “gênero neutro”. A definição oficial deste último evoluiu à medida que a linguagem mudou, mas, em essência, estamos falando de masculino, feminino e não binário – embora você ainda possa ver referências à opção não binária em seu nome CLDR; “pessoa.”

Para aqueles que se perguntam por que os três sexos foram obrigatórios para começar, aqui está o raciocínio oficial do padrão:

Muitas vezes, o gênero é desconhecido ou irrelevante, como no uso de “Há um médico no avião?”, Ou uma aparência específica de gênero pode não ser desejável. Tais casos são conhecidos como “gênero neutro”, “gênero incluído”, “gênero indeterminado” ou muitos outros termos. Além da lista acima, os emoticons na forma humana normalmente devem ser apresentados de maneira neutra em termos de gênero, a menos que o gênero seja declarado explicitamente usando a sequência de emoticons ZWJ.

Caso você não esteja falando engenheiro, a última frase diz: “a menos que seja um caso especialtodos os emojis devem ser neutros em termos de gênero por padrão. ”Os emojis neutros são combinados com outros emojis e um caractere especial conhecido como conector de largura zero (“ ZWJ ”mencionado acima) para modificar os emojis básicos.

Por exemplo, como fazemos emojis de uma mulher que gesticula “não” para pele clara?

Eu começaria com o emoticon “pessoa que gesticula não” (U + 1F645), depois adicionaria emojis de cor de pele média clara (U + 1F3FC), seguido por um conector de largura zero (U + 200D) com emojis para “feminino” ( U +2640 ou U + FE0F). Isso cria uma sequência ZWJ para uma mulher que gesticula um “não” com um tom de pele médio claro.

O sistema está estruturado para que cada componente possa ser conectado logicamente para obter o resultado desejado.

Profissionais de vocês podem saber que alguns emojis começam com uma mulher ou um homem como personagem principal em vez de uma pessoa genérica. Geralmente são o resultado de emoticons que existiam em versões anteriores da especificação, fazem parte de uma lista de exceções, ou são mais complexos e tentam se encaixar em um espaço menor.

Poderíamos ter mais discussões técnicas sobre a codificação do tamanho do byte para caracteres, mas isso está muito além do escopo deste artigo. Existem exceções ao sistema, como veremos mais adiante.

L2 / 19-101: Prioridades para futuras sequências de emojis RGI

Agora que sabemos o que o ESC faz, em quem consiste, e temos uma ideia básica de como funciona o sistema de emoticons, podemos falar sobre o processo que acabou levando à criação dos emojis “Homem Grávido”.

Esse documento endereçado Prioridades para futuras sequências de emojis RGI marca o início, a sério, de uma iniciativa da ESC para tornar os emojis mais apresentáveis.

Em breve poderemos fazer isso, mas com emoticons:

“Epic Handshake” de Arnold Schwarzenegger e Carl Weathers do Predator. [20th Century Fox]

A ESC define seu guia para adicionar mais tons de pele, opções de gênero, direções (por exemplo, esquerda, direita, para cima, para baixo) e variações de cores em um documento. Ele também sugeriu prioridade para cada um desses esforços, adicionando variações de gênero neutro ao topo da lista, seguidas por tons de pele mistos.

A explicação para isso é indicada diretamente nas especificações técnicas do emoticon:

Ambos A [gender neutral] e B [mixed skin tones] abordar lacunas dentro do conjunto existente de emojis e, como tal, são considerados uma prioridade mais alta para implementação do que C [directionality] ou D [color variations] que buscam expandir o escopo da funcionalidade emoji.

Mostramos anteriormente como os emojis estão conectados, e as iniciativas que receberam a mais alta prioridade fazem muito sentido nesse contexto. Como o sistema foi projetado para se conectar como o Lego digital, e ainda existem emojis cujo elemento básico usa o método “legado”, a ESC deve abordá-los antes de expandir e adicionar mais.

Você pode ler muitas coisas interessantes neste documento, mas é claro que o objetivo do grupo é apresentar uma grande variedade de pessoas e suas experiências únicas. Do tratamento de raças e casais mistos a famílias do mesmo sexo, eles cobrem lentamente o máximo possível para garantir que todos possam se apresentar, se desejarem.

Estou aqui, conte-me sobre o homem grávido!

Cobrimos como o sistema funciona e por que funciona dessa maneira, mas também encontramos exceções claras para emojis para casos especiais. Então, por que uma mulher grávida não é um desses casos especiais específicos de gênero?

O plano original, de acordo com a prática padrão, era substituir o emoji original “Mulher Grávida” (U + 1F930) por um display não binário e, em seguida, usar masculino (U + 2642 e U + FE0F) e feminino (U + 2640 e U + FE0F) para modificá-lo para o gênero desejado. Em teoria, o sistema é respeitado e todos ficam felizes.

Mas o conselho consultivo ficou preso, então ninguém o fez.

Para garantir a integridade dos emoticons de gênero existentes e preservar uma longa pista para futuras adições, os emojis “baseados em pessoas” nunca devem ser codificados como um símbolo sexual. Como tal, as variantes “pessoa” e “homem” estão em processo de adição como signos atômicos

Em outras palavras, devido ao uso herdado de emoticons e a importância do gênero em seu significado, juntamente com nenhum modificador para não binário porque deveria ser o padrão, obtemos duas variantes independentes adicionais. “Grávida” (U + 1FAC3) e “Grávida” (U + 1FAC4) vão conviver com a original “Mulher Grávida” (U + 1F930), violando a convenção.

Exceções exigem soluções alternativas

Se você ler L2 / 21-055 você deve ter visto que nomes diferentes foram inicialmente propostos para a versão masculina e neutra dos emojis: “uma pessoa com a barriga inchada” e “um homem com a barriga inchada”.

Por que algum deles não grudou também é visto.

Os nomes propostos para os novos personagens, “homem com barriga inchada” e “pessoa com barriga inchada”, são completamente separados semanticamente do significado de U + 1F930, o que nunca é o caso de emojis formando um trio de gênero. Estar grávida e ter a barriga inchada não são sinônimos; um não pode razoavelmente ser usado como um substituto para o outro. Embora seja verdade que U + 1F930 às vezes é usado com humor para transmitir o conceito geral de inchaço, ele não afeta sua semântica real como um caractere Unicode. U + 1F930 é codificado para um propósito muito específico – representar gravidez e paternidade – e alterar retroativamente seu significado oficial para incluir qualquer inchaço seria desrespeitoso com os pais que esperam e prejudicial aos dados existentes

Para tradução: todos os emojis contendo três variações de gênero compartilham um esquema de nomenclatura comum e não fazia sentido renomear duas das três representações aqui. Introduz mais irregularidades no sistema, o que deveria ser bastante lógico.

Além disso, transformar uma mulher em uma pessoa não-binária para aderir muda o significado do emoji original, quebrando a compatibilidade com versões anteriores.

Resumindo, pulando alguma conversa supérflua entre empresas, acabamos recebendo emojis de um homem grávido chamado “Pessoa Grávida”.

Indignação com um sistema bastante lógico

Emoji é um sistema projetado para ter gênero não-binário como seu componente básico e é constantemente repetido. Quando chegou a hora de recorrer ao emoticon “Mulher Grávida”, que não se encaixava no sistema projetado, foi feita uma exceção, não uma revisão por motivos herdados.

Pelas mesmas razões sistemáticas e herdadas, o emoji é chamado de “Pessoa Grávida” em vez de “homem com barriga inchada”.

Eu passo mais tempo aqui Apple Insider fora do palco. Sou um programador de profissão, não um editor, mas somos uma empresa pequena, então muitas vezes passo tempo moderando seções de comentários e verificando as coisas em geral.

O nível de raiva e raiva que eu vi em torno de algo tão inofensivo quanto um emoticon foi horrível. Manchetes que notei que me sinto obrigado a não conectar de volta, combinado com a malícia atribuída diretamente às pessoas por causa de sua afiliação política, gênero ou orientação sexual, me deu pausa suficiente para passar a noite escrevendo isso.

Eu sei que isso é a internet, e a raiva é a moeda. No final das contas, estamos falando apenas de um sistema de empilhamento digital para fazer mais emojis do que os elementos básicos em vez de um elemento personalizado para cada um dos milhares de emojis que existem agora.

Ninguém deve receber ameaças por causa de emojis. E temos certeza de que vamos tirar algo deste artigo de pessoas que não querem lê-lo e que estão muito furiosas para lê-lo.

Se você vir alguém por aí, fique com raiva porque um homem grávido “não é científico!” em seguida, vincule-os a este artigo. Se você vir alguém culpando a Apple por promover o plano, mostre este artigo. Se você vir alguém elogiando a Apple por favoritismo ou visão de futuro, vincule-o a este artigo.

A Apple está contratando algumas das pessoas que trabalharam nisso, mas não cultive a ilusão de que a empresa colocou o pé no chão e exigiu apenas essa combinação de dezenas de milhares de emoticons.

Eles lideram discussões e trabalham em conjunto com os outros como um grupo. Há mais pessoas fora da Apple que tomaram essa decisão do que participantes da empresa, por um fator de cerca de 10.

A combinação de emojis é composta sem um pingo de política de identidade. O fato de que não há mais uma bandeira ideologicamente definida do que empilhar três peças de Lego juntas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.