Axon quer fazer drones Taser para escolas apesar das preocupações de seu próprio comitê de ética

By | Junho 5, 2022

Axon, uma empresa de tecnologia policial mais conhecida por vender armas de choque e câmeras corporais de policiais, anunciou seu mais recente projeto após uma série de tiroteios em massa: um drone equipado com uma arma de choque e sistema de vigilância.

DENTRO Comunicado de imprensaa empresa disse que o sistema era “parte de um plano de longo prazo para parar os tiroteios em massa” e disse que poderia desativar um atirador ativo em 60 segundos.

“Esta rede de câmeras, com rastreamento de pessoas e inteligência artificial, juntamente com chaves de pânico e outras ferramentas de comunicação local, pode detectar e identificar uma ameaça antes de disparar e melhorar drasticamente o tempo de resposta e a conscientização da situação”, escreveu Axon no comunicado.

O anúncio da empresa está vinculado a um uma novela gráfica perturbadora escrito em 2019 pelo CEO e fundador da Axon, Rick Smith, e acontece em 2029 e mostra um homem chamado Randolph entrando em um centro de dia armado com um rifle AK-47. Depois que Randolph quebra as janelas de vidro do prédio, um sistema de detecção de disparo de inteligência artificial ativa automaticamente um drone quadcopter equipado com um taser e derruba o atacante. A história em quadrinhos afirma ainda que “matar é um problema tecnológico. Matamos porque não temos a tecnologia certa para parar a ameaça sem tirar uma vida”.

“Agora é a hora de transformar essa tecnologia em realidade”, escreveu Smith, referindo-se ao seu romance, “e começar um forte debate público sobre como introduzir eticamente drones não letais nas escolas”.

O próprio conselho consultivo de ética da Axon, no entanto, discorda. “A decisão da Axon de tornar público que continuará a desenvolver drones e robôs TASER para serem instalados em escolas e operados por alguém que não seja a polícia nos dá uma pausa significativa”, disse o comitê. escreveu. “É uma extensão significativa do que o Comitê discutiu extensivamente… E o aspecto de supervisionar esta proposta é completamente novo para nós.” Drones e robôs armados podem aumentar a taxa de força usada nas comunidades de pintura, de acordo com o conselho.

Smith disse ao Motherboard que estava “orgulhoso” que o conselho consultivo de ética discordou de sua decisão de avançar com o taser de drone.

“Se você é uma empresa de equipamentos policiais e forma um conselho consultivo de ética com defensores da privacidade e responsáveis ​​pela polícia, pessoas que criticam a polícia, se concordarem conosco em 100% dos casos, acho que isso seria bastante questionável. “, disse ele. Smith.

No entanto, Smith disse que, após o tiroteio em Uvalde, Smith e outras pessoas da Axon que anteriormente se opunham ao drone taser decidiram continuar com ele.

“Ouvindo o debate, lembrei-me de Sandy Hook. E o que acontece depois dessas coisas, há a raiva, há a explosão. E então, um mês depois, nada acontece.” Smith continuou dizendo que queria liberar o conceito de drone para o público antes que o tiro saísse da consciência das pessoas, para “iniciar um debate” sobre a tecnologia.

Os drones Taser são o exemplo mais recente de uma indústria de tecnologia que promete soluções baseadas em tecnologia distópica para problemas sistemáticos e complicados. Após a revolta de Ferguson em 2014, a Axon ganhou milhões vendendo câmeras corporais e armas de choque que a empresa apresenta como uma tecnologia que oferece transparência policial e soluções “não letais”. A Wrap Technologies, fundada pelo cofundador Axon, empurrou armas de laço Bolawrap de alta tecnologia após a Revolta de George Floyd.

Apesar dessas promessas grandiosas, a polícia não parou de matar. Policiais dispararam e mataram mais pessoas em 2021 do que têm feito anualmente nos últimos cinco anos. E de acordo com estudos recentes, a filmagem da câmera corporal é desproporcionalmente usado para processar cidadãose não os policiais.

A pesquisa também mostra que a presença da polícia nas escolas não reduz a violência armada. As escolas não têm polícia na maioria dos países, mas os incidentes de tiroteios em massa são relativamente raros. Washington Post análise descobriram que a violência armada ocorreu em pelo menos 68 escolas que empregaram um policial ou guarda de segurança entre abril de 1999 e março de 2018. Em todos, exceto em alguns casos, os tiroteios ocorreram rapidamente, antes que os policiais pudessem responder. Da mesma forma, nas áreas urbanas, os policiais não param os tiros – eles chegam ao local mais tarde. Dos quase 200 tiroteios identificados posteriormente, um funcionário da escola matou um atirador ativo apenas uma vez.

Smith e Axon não esclareceram como os drones equipados com tasers resolveriam esses problemas – ou como evitar seu uso indevido fora dos cenários de tiroteio em massa, como monitorar manifestantes e patrulhar comunidades marginalizadas. A lista de regras para drones no marketing da Axon afirma que os drones de primeira resposta devem estar sempre sob controle humano, sujeitos a “vigilância e transparência rigorosas” e usar apenas “força mínima e não letal”. Mas, apesar do marketing da Axon, não há evidências de que os drones possam responder efetivamente a incidentes com atiradores ativos.

Ainda assim, Smith continua focado em atacar os sintomas do problema em vez de uma solução política.

“Se os políticos resolverem o problema das armas, vou adiar isso e vamos seguir em frente e fazer outras coisas”, disse Smith. “Mas tenho um pouco de confiança de que isso resolverá o problema. E então isso é algo que está sob meu controle. É algo que posso fazer que acho que pode fazer uma grande diferença e é melhor do que o status quo”.

Os defensores da privacidade, por sua vez, citam a proposta da Axon como outra ferramenta que inevitavelmente será usada contra estudantes e cidadãos comuns.

“O mundo dos drones equipados com tasers nas escolas é um mundo onde as crianças estão menos seguras, não mais seguras”, disse Evan Greer, vice-diretor da Fight For The Future, ao Motherboard. “Se empresas como a Axon conseguirem vender essa arma perigosa para a polícia ou escolas, é apenas uma questão de tempo até que ela seja usada em estudantes que ‘se comportam mal’, atacam manifestantes ou prejudicam pessoas em crise de saúde mental. ”

“Não acredito que tenho que dizer isso”, acrescentou, “mas drones armados não são a solução para tiroteios em massa”.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.