Análise: No dia 6 de janeiro, o Conselho realizou uma audiência televisionada em horário nobre na tentativa de imprimir as implicações desse pesadelo nacional

By | Junho 9, 2022

O conselho está realizando sua primeira audiência televisionada na quinta-feira, na tentativa de imprimir as implicações desse pesadelo nacional – quando uma multidão instigada pelo então presidente Donald Trump tentou impedir que os resultados das eleições de 2020 fossem verificados – na mente dos cidadãos.

Ele planeja mostrar um vídeo sem precedentes de depoimentos de ex-assessores de Trump, funcionários de campanha e membros da família Trump.

Assessores do comitê disseram que também filmariam cenas horríveis quando manifestantes pró-Trump invadiram o prédio do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, espancando policiais e enviando legisladores para correr em segurança.

“Vamos trazer o povo americano de volta à realidade dessa violência e lembrá-los de como foi horrível”, disse um assessor.

O conselho, que está realizando sua primeira audiência televisionada na quinta-feira em uma tentativa de imprimir as implicações desse pesadelo nacional nas mentes dos cidadãos, é frequentemente comparado a um comitê de Watergate do Senado de 1970.
No auge das audiências televisionadas que surpreenderam a nação, o ex-assessor da Casa Branca John Dean disse ter informado ao presidente Richard Nixon, envergonhado, que o “câncer” estava crescendo na presidência. Cinquenta anos depois, enquanto Washington ainda resiste às mentiras de outro presidente aberrante, Trump, de que o câncer está ligado à própria democracia e ainda está crescendo.

O comitê da Câmara pretendia expor a verdade sobre a conspiração generalizada de Trump para manchar a eleição de 2020 com falsas alegações de fraude eleitoral. Os republicanos na Câmara dos Deputados estão tão determinados a impedir que o povo americano aprenda essa verdade trabalhando para desacreditar o comitê atacando as relações públicas.

Na quinta-feira e semanas de audiências posteriores, o conselho está sob forte pressão para determinar a profundidade da aparente conspiração de Trump. Seu trabalho até agora sugere que ele planeja provar que o ataque da máfia pró-Trump ao Capitólio não foi apenas um comício fora de controle, mas o culminar de semanas de perseguição para derrubar a eleição livre do presidente que convocou a multidão em Washington e desencadear uma revolta do experimento americano.

O tempo do comitê está se esgotando, já que os republicanos que se ressentem do papel de Trump enquanto buscam reconquistar a Câmara nas eleições de meio de mandato certamente encerrarão a investigação.

Mas em semanas de entrevistas nos bastidores que atingiram profundamente a ala oeste de Trump, o comitê procurou determinar, por exemplo, o nível de planejamento de distúrbios no Capitólio em 6 de janeiro de 2021 e se havia ligações diretas entre o ex-presidente círculo do presidente e um grupo partidário como Proud Boys. O Ministério da Justiça acusou nesta semana alguns líderes da organização extremista de extrema direita de uma conspiração rebelde em uma tentativa de quebrar a transferência democrática de poder. Os depoimentos de duas pessoas que se comunicaram com o grupo no início de 2021 serão apresentados na audiência de quinta-feira.

As audiências também devem destacar a extrema amplitude das tentativas de fraude eleitoral, desde os esforços de Trump para “encontrar” votos para desfazer sua derrota na Geórgia até os planos extraordinários e muitas vezes incomuns promovidos pelos assessores jurídicos de Trump. em centenas de mensagens de texto para o então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, recebidas pela CNN. Embora o comitê não tenha autoridade para apresentar acusações criminais, pode recomendar processar Trump ou um assessor em uma medida que colocaria o Departamento de Justiça no olho de uma tempestade política em um ano eleitoral.

O cenário político turbulento adiciona uma camada extra de tensão ao grande programa de TV de quinta-feira.

Seria uma se a investigação revelasse conspirações e planos e ofensas que ocorreram durante uma tragédia que ficou no passado. Mas o ex-presidente continua a espalhar suas mentiras sobre a eleição roubada. Muitos daqueles que o defendem, incluindo líderes do Partido Republicano na Câmara, querem permanecer à sua boa mercê enquanto buscam um retorno ao poder. E Trump está considerando outra campanha na Casa Branca que poderia usar os mesmos métodos antidemocráticos para exigir um novo mandato que provavelmente seria mais autocrático do que o primeiro.

“Na verdade, estamos em uma situação em que ele continua a usar uma linguagem ainda mais extrema, honestamente, do que a linguagem que desencadeou o ataque”, disseram à CBS a membro do conselho do Wizoming Republican Liz Cheney e filha do ex-vice-presidente Dick Cheney. Notícias em entrevista esta semana.

“Assim, as pessoas precisam prestar atenção. As pessoas precisam assistir e precisam entender com que facilidade nosso sistema democrático pode desmoronar se não o defendermos.”

A diretoria enfrenta um grande desafio

Enquanto o comitê passou meses conduzindo centenas de entrevistas com testemunhas, travando batalhas legais com assessores de Trump que desafiaram intimações judiciais e romperam uma infinidade de documentos, as circunstâncias de 6 de janeiro de 2021 estão próximas da maioria dos americanos. Isso representa um desafio para o painel criar uma nova compreensão da raiva, já que quase todos os espectadores em potencial viram Trump arruinar a eleição por semanas e assistiram na televisão seus apoiadores saqueando o Congresso enquanto ele confirmava a vitória de Biden em 2020.

Muitos americanos estão agora mais preocupados com as crises atuais, incluindo preços recordes da gasolina, aumento do custo de vida e uma pandemia que parece nunca acabar, então as chances de audiências estimularem um novo despertar político parecem baixas. E muitos eleitores há muito optaram por Trump, uma figura distintamente polarizadora que provoca repulsa, mas também grande lealdade partidária.

O potencial impacto político da audiência pode ser ainda mais diluído pelo fato de que eles serão amplamente ignorados pela poderosa máquina de notícias conservadora. A Fox não tem planos de impedir seus programas regulares de opinião pública de transmitir a audiência na íntegra na quinta-feira, cedendo aos líderes que muitas vezes distorceram os eventos de 6 de janeiro.

Conheça os membros do comitê selecionado que investiga a revolta de 6 de janeiro

Mas mesmo 17 meses depois, os eventos daquele dia permanecem chocantes e históricos.

Em 2020, o presidente perdeu eleições livres e justas, mas se recusou a aceitar a derrota, lançou uma longa tentativa de desacreditar os resultados das mentiras de fraude eleitoral, depois convocou a multidão a Washington e a instigou, antes do primeiro ataque ao Capitólio. gerações. Pela primeira vez na história americana, um presidente democraticamente derrotado tentou frustrar a vontade do eleitorado e interrompeu a transferência pacífica de poder, o fio de ouro que separa os Estados Unidos de estados totalitários em todo o mundo.

Dadas as implicações chocantes, houve um forte impulso para o tipo de comissão independente realizada após traumas nacionais anteriores, como o assassinato do presidente John F. Kennedy em 1963 ou os ataques de 11 de setembro de 2001.

A Câmara dos Representantes aprovou uma lei bipartidária estabelecendo tal conselho, mas o líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell, efetivamente o assassinou, reconhecendo implicitamente a força de Trump entre os eleitores republicanos. O líder da minoria do Partido Republicano na Câmara dos Deputados, Kevin McCarthy, que – como McConnell – inicialmente condenou o papel de Trump em 6 de janeiro e depois minou a investigação bipartidária da Câmara ao nomear membros como o republicano de Ohio Jim Jordan, que participou dos esforços de Trump para minar as eleições. A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, nomeou dois republicanos para um comitê liderado pelos democratas, Cheney e o deputado de Illinois Adam Kinzinger, que pagou por sua disposição de dizer a verdade sobre a rebelião expulsando seu partido.

Em geral, o comitê investigou a tentativa de Trump de desacreditar o resultado da eleição, por que ele não interveio rapidamente para reprimir a revolta e a tentativa mais ampla de advogados conservadores pró-Trump de minar o Colégio Eleitoral e roubar a presidência de Biden no Congresso – um plano de o então vice-presidente Mike Pence, que tinha o dever constitucional de presidir a certificação de votos, recusou-se a aceitar.

O painel tem vários públicos: americanos que querem saber o que aconteceu, eleitores em potencial em 2022 e 2024 preocupados com os instintos e descendentes autocráticos de Trump.

A analista jurídica da CNN Jennifer Rodgers, ex-promotora federal, disse que o comitê deve enviar uma mensagem simples que se concentre no papel de Trump, mas também englobe toda a ação mais ampla.

Ela disse que as audiências devem se concentrar “não apenas em 6 de janeiro, (mas) em uma campanha de desinformação, processos frívolos, um esquema eleitoral falso, pressão sobre Mike Pence, pressão sobre legisladores estaduais e funcionários eleitorais estaduais, planejamento de um comício em 6 de janeiro, envolvendo membros Congresso… tudo levou a um motim.”

“Eles têm que repetir, repetir, repetir: ‘Este foi o golpe de Trump’.”

Uma nação dividida sobre o pior ataque à democracia na história

A culminação do trabalho do comitê recebe importância adicional pelo papel contínuo de Trump como líder de fato do Partido Republicano e sua óbvia intenção de lançar uma nova campanha na Casa Branca. Portanto, os debates têm implicações políticas, legais e históricas contemporâneas. McCarthy, por exemplo, precisa da ajuda de Trump para se tornar um orador se os republicanos ganharem a Câmara em novembro. A proximidade da votação de meio de mandato também adiciona uma dimensão política adicional, até porque Trump manchou outro ciclo eleitoral com suas alegações de fraude em 2020 e se apega às suas mentiras sobre eleições roubadas ao custo da entrada de candidatos do Partido Republicano que querem seu voto. Apoio, suporte.

Uma forte declaração do comitê expondo as falsas alegações de Trump enfraqueceria as reivindicações dos republicanos a posições de poder nos estados e legislaturas estaduais para influenciar a administração das eleições de 2024. Enquanto isso, os líderes republicanos de todo o país tentaram usar as mentiras de Trump como base para restringir opções como voto postal popular entre os eleitores democratas.

O clima profundamente politizado no país sobre Trump provavelmente significa que as conclusões finais do comitê também serão vistas pelas lentes do partido. Uma pesquisa do Washington Post e da ABC News em abril descobriu que 40% dos americanos acreditam que o conselho está conduzindo uma investigação justa e imparcial, enquanto 40% discordam. Em uma pesquisa da CBS/YouGov em maio, 89% dos democratas disseram que era pelo menos um pouco importante descobrir o que aconteceu em 6 de janeiro de 2021, enquanto apenas 48% dos republicanos acreditam nisso.

Esse tipo de cisão nacional ajuda a explicar por que as audiências de 6 de janeiro quase certamente não terão o mesmo efeito que os sucessos de bilheteria da televisão de Watergate em 1973, o que acabou ajudando a forçar Nixon a renunciar.

No entanto, para o destino mais amplo da democracia americana, eles podem ser ainda mais importantes. Em uma entrevista com Nixon mencionada por Dean, preso em um sistema de gravação que acabou levando à queda do ex-presidente, um ex-assessor da Casa Branca disse o seguinte: “Há câncer dentro – perto da Presidência, crescendo. Crescendo. . ”

Substitua a palavra presidência por “democracia” e você terá um resumo honesto do ambiente político sombrio que aguarda a decisão do comitê da Câmara dos Deputados de 2022 e a importância crítica de sua missão.

Ryan Nobles, Zachary Cohen, Jeremy Herb e Annie Grayer da CNN contribuíram para este relatório.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.