Análise: Cenas de violência hedionda no Capitólio abrem caso do comitê de 6 de janeiro contra Trump e sua conspiração rebelde

By | Junho 10, 2022

O impressionante evento televisivo mostrou o caso mais claro e abrangente até hoje do ex-presidente Donald Trump tramando uma extensa conspiração para desafiar a vontade dos eleitores e roubar o poder com base em alegações de eleições roubadas que ele sabia serem falsas.

Cumprindo sua palavra de produzir novas evidências convincentes, o comitê construiu uma história clara de que o incentivo e o exemplo de Trump inspiraram diretamente grupos extremistas a invadir o Capitólio dos EUA para iniciar uma rebelião.

Imagens inéditas que retratam batalhas angustiantes travadas por oficiais do Capitólio para manter os desordeiros à distância deixaram os espectadores com uma visão doentia do abdômen inferior extremista da sociedade americana, nutrida e liberada por Trump.

“Foi um massacre. Foi um caos”, disse Caroline Edwards, uma policial do Capitólio cujo depoimento foi entrelaçado com imagens em que ela foi deixada inconsciente por membros da máfia Trump e que descreveu ter escorregado no sangue derramado de seus colegas.

“Eu não era treinada em combate, e naquele dia foram apenas horas de combate corpo a corpo”, disse Edwards sobre o dia em que defendeu a cidadela da democracia representativa americana dos colegas americanos.

Essas cenas feias foram ainda mais assustadoras, pois – embora alguns dos líderes dos movimentos extremistas envolvidos, como os Proud Boys e o Oath, enfrentem acusações do que aconteceu em 6 de janeiro de 2021 – Trump ainda está espalhando seu veneno sobre a eleição roubada . Sua campanha emergente em 2024 e o incitamento contínuo abrem a possibilidade de que o momento histórico sombrio em que o presidente em exercício apoiou a violência como uma expressão política legítima gerou uma nova era de extremismo e rebelião.

A conclusão geral da apresentação profissionalmente produzida do Comitê Representativo da Câmara não foi que este fosse um momento trágico no passado dos Estados Unidos. Foi para que pudesse acontecer novamente.

“Nossa democracia continua ameaçada. A conspiração para frustrar a vontade do povo não acabou”, disse o presidente do comitê, Bennie Thompson, um democrata do Mississippi. “O 6 de janeiro e as mentiras que levaram ao levante colocaram em risco dois séculos e meio de democracia constitucional.”

Como outro sinal de que o movimento extremista de Trump está ameaçando a verdade e a democracia, a Fox não se juntou a outras grandes redes na exibição de audiências ao vivo. Os líderes de opinião Tucker Carlson e Sean Hannity mostraram um relatório da sala de audiências, mas falaram sobre a ação, girando inverdades e teorias da conspiração sobre o que aconteceu no dia 6 de janeiro. Eles não apenas negaram a seus espectadores a chance de decidir sobre as evidências, mas também ofereceram a milhões de americanos que compraram as mentiras de Trump sobre eleições roubadas uma zona segura na qual suas alegações e registros de incitação à violência foram isolados dos fatos.

Nova evidência chocante

A audiência de quinta-feira é o resultado de meses de investigações, entrevistas com testemunhas que penetraram profundamente na ala oeste de Trump e na equipe eleitoral – até mesmo sua família – e batalhas para obter documentos críticos de seus ex-associados.

A questão de saber se tais evidências e verdades chocantes serão suficientes para mudar a dinâmica política contra Trump e dar a ele o tipo de responsabilidade que ele sempre evitou está nas próximas semanas e meses. O mesmo aviso se aplica se as audiências mudarão o resultado das eleições de novembro em um país que é politicamente profundamente polarizado.

O impacto do relatório final do comitê sobre as futuras esperanças presidenciais de Trump é algo para 2024. Também é muito cedo para dizer se a acusação efetiva do conselho por sua conduta, que viola o entendimento convencional do juramento de posse como presidente juramentado, terá sucesso na elaboração de um processo criminal condenatório.

A conclusão inevitável da audiência de quinta-feira – a primeira de uma semana de apresentações de comitês individuais sobre o comportamento de Trump – foi o quão perto os Estados Unidos estavam de destruir o estado de direito e o governo da máfia extremista.

Houve momentos surpreendentes no debate de duas horas. Inclui a afirmação de Cheney de que há mais membros republicanos no Congresso – incluindo a cauda. Scott Perry, da Pensilvânia, participante de vários tipos de esforços de Trump para anular a eleição – pediu perdão ao então presidente antes de deixar o cargo.

O comitê mostrou imagens nunca antes vistas de pessoas saindo do escritório do líder da minoria republicana Kevin McCarthy nos primeiros tumultos. McCarthy, depois de inicialmente dizer que Trump foi responsável pelo pior ataque ao Capitólio em 200 anos, desde então tentou encobrir o papel de seu patrono político enquanto tenta realizar seu sonho de se tornar presidente da Câmara dos Deputados.

Cheney revisou evidências para sugerir que Trump achava que a multidão cantando pelo enforcamento do então vice-presidente Mike Pence porque ele se recusou a derrubar ilegalmente a Constituição e entregar a eleição a Trump pode estar certa. E nos momentos finais da audiência, o comitê mostrou um depoimento em vídeo de seis manifestantes que disseram que os comentários de Trump os atraíram para Washington, colocando um ponto de exclamação caso o ex-presidente fosse o responsável direto pelo levante.

“Trump me pediu apenas duas coisas”, disse Matthew Walter, que se declarou inocente de nove acusações de motim e foi identificado pelo conselho como membro dos Proud Boys, a quem Trump disse para “recuar e ficar de pé”. debate presidencial.

“Ele me pediu meu voto e me pediu para ir em 6 de janeiro”, disse Walker.

Testemunho de assessores de Trump e famílias usados ​​contra ele

Durante anos, Trump teve poder sobre sua própria órbita por meio de intimidação e ardentes demandas por lealdade e a ameaça de voltar sua adorada base política contra qualquer um que discorde de seu culto à personalidade.

Mas o comitê quebrou esse círculo protetor em torno do ex-presidente, forçando pessoas próximas a Trump a testemunhar sob juramento de uma maneira que significava que não podiam mais evitar dizer a verdade sobre o comportamento que lhe trouxe sua segunda revogação – mas também outra absolvição republicana em o Senado depois que ele deixou o cargo.

Por exemplo, o ex-procurador-geral William Barr, que poderia expressar grande parte do impacto do relatório do procurador especial Robert Mueller sobre os laços entre a campanha de Trump em 2016 e a Rússia com sua própria acusação, disse que disse abertamente a Trump suas alegações de eleições roubadas de forma absurda.

“Deixei claro que não concordo com a ideia de dizer que a eleição foi roubada e que essas coisas estão sendo publicadas, o que eu disse que o presidente é uma merda”, disse Barr em depoimento em vídeo divulgado pela comissão.

A filha mais velha de Trump e ex-assessora sênior da Ala Oeste, Ivanka Trump, testemunhou em um vídeo até então invisível que aceitou as conclusões de Barr.

“Isso afetou minha perspectiva. Eu respeito o procurador-geral Barr, então aceitei o que ele disse”, disse ela. Seu marido, outro conselheiro sênior de Trump, Jared Kushner, é mostrado em depoimento ao dizer que o último conselheiro de Trump na Casa Branca, Pat Cipollone, ameaçou repetidamente renunciar.

Cheney disse que era porque estava preocupado com “atividades potencialmente ilegais”. Pelo menos três outros assessores de Trump, além de Barr, testemunharam ao comitê que disseram a Trump ou ao então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, que ele havia perdido a eleição e que não havia fraude eleitoral generalizada.

Cheney também disse que uma audiência futura mostrará como Trump usou o canal – o advogado conservador John Eastman – na tentativa de derrubar a confirmação da eleição de 6 de janeiro. E ela disse que o comitê aprendeu novos detalhes sobre como os assessores de Trump instruíram apoiadores em vários estados a elaborar listas eleitorais falsas na tentativa de desfazer a vitória eleitoral do presidente Joe Biden.

Cheney foi particularmente eficaz na construção de um processo contra Trump – e seu uso do testemunho de membros do círculo de Trump parecia ser um esforço consciente para dissipar o mito entre seus apoiadores de que a eleição foi roubada.

Como filha do ex-vice-presidente Dick Cheney, que foi insultado pelos democratas durante o governo Bush, ela tem alguma ironia em seu papel como agora a principal examinadora do círculo Trump. Mas a deputada de Wyoming pagou por sua disposição de defender a verdade e a democracia com sua terceira liderança republicana na Câmara. Ela pode eventualmente sacrificar sua carreira também, pois enfrenta um oponente primário apoiado por Trump na semieleição.

Imagens impressionantes do motim

Embora algumas das evidências analisadas pela comissão tenham sido notáveis, os momentos mais desafiadores da audiência vieram nas filmagens do documentarista Nick Quested, que nunca havia sido visto em público antes.

Quested, que testemunhou na audiência, começou em 6 de janeiro filmando membros dos Proud Boys enquanto marchavam para o Capitólio. “Ruas de quem? Nossas ruas”, gritavam os extremistas, zombando dos policiais antes que a violência eclodisse. Usando um relógio que mostra o momento dos eventos à medida que eles se desenrolavam, contrastando-os com os comentários inflamados de Trump no comício e evidências de planejamento anterior de extremistas, o comitê expôs de forma abrangente a ideia de que a revolta era apenas um protesto fora de controle.

Mostrava os Proud Boys ajudando a romper as defesas policiais do Capitólio e lançando batalhas entre oficiais e apoiadores de Trump agitando bandeiras. A certa altura, o painel soltou o som de uma entrevista posterior do ex-presidente quando ele disse que o público estava calmo e que “o amor está no ar”. As cenas selvagens apoiaram totalmente a descrição de Edwards de que a Frente Ocidental do Capitólio havia se tornado uma “zona de guerra”.

Longe de mostrar remorso, Trump respondeu ao conteúdo angustiante da noite procurando explorar uma nova narrativa de perseguição política – e espalhando mentiras que poderiam desencadear distúrbios.

“Então o Unselect Committee of Political HACKS se recusa a jogar qualquer uma das muitas testemunhas e declarações positivas, se recusa a falar sobre fraudes eleitorais e irregularidades que ocorreram em grande escala”, escreveu o ex-presidente em sua rede social ironicamente chamada Truth Social.

“Nosso país está com tantos problemas!” ele escreveu, descrevendo sem saber o efeito de suas próprias mentiras implacáveis ​​e minando o sistema democrático americano – e declarando nitidamente o ponto de Cheney ao lembrar como o general George Washington renunciou voluntariamente e entregou o controle do Exército Continental de volta ao Congresso.

“O compromisso sagrado de defender essa transferência pacífica de poder foi honrado por todos os presidentes americanos – exceto um”, disse Cheney.

“Como americanos, todos nós temos o dever de garantir que o que aconteceu em 6 de janeiro nunca aconteça novamente.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.